Bibliometrics and Research Evaluation av Yves (Universite du Quebec a Montreal) Gingras

I boken 'Bibliometrics and Research Evaluation' tar Yves Gingras oss med på en grundig utforskning av hvordan bibliometriske metoder kan brukes til å forstå de globale dynamikkene innen forskning. Han argumenterer imidlertid for at disse verktøyene kan ha uheldige konsekvenser når de anvendes feil, spesielt i forbindelse med forskningsvurdering og rangering av universiteter. I en tid der vurdering av forskning er blitt en lukrativ industri, florerer begreper som 'ranking', 'metrikker', 'h-indeks' og 'impact factors'. Myndigheter og forskningsadministratorer ønsker å evaluere alt fra lærere og professorer til universiteter gjennom kvantitative indikatorer. Bibliometrikk, som samler og analyserer data om publikasjoner og henvisninger, har fått en dominerende posisjon som et 'objektivt' mål på forskningskvalitet. Gingras stiller spørsmål ved denne tilnærmingen, og fremhever at kvantitative målinger ofte kan være mer misvisende enn de tradisjonelle kvalitative vurderingene, som for eksempel fagfellevurdering, som har vært brukt siden de første vitenskapelige publikasjonene ble utgitt på 1600-tallet. Gjennom denne boken presenterer Gingras en overbevisende kritikk av en ukritisk bruk av bibliometrikk som indikator for forskningskvalitet.