Samlingen av artikler tar for seg en langvarig debatt om den logiske gyldigheten av Karl Marx sin teori, som hevder at utnyttelse er den eksklusive kilden til kapitalistenes profitt. Den såkalte 'Fundamentale Marxianske Teoremet' ble lenge ansett å demonstrere at ortodoks marxistisk økonomi klarte å reprodusere Marx sin konklusjon. Debatten oppsto imidlertid med Andrew Klimans motbevis av denne påstanden. På den ene siden i debatten, som representerer den ortodokse marxistiske økonomien, finner vi bidrag fra Simon Mohun og Roberto Veneziani. Selv om de innrømmer at deres simultane modeller ikke kan reprodusere Marx sin profittteori i alle tilfeller, hevder de at dette er det beste man kan oppnå. På den motsatte siden, som står for den tidslige enkeltsystemtolkningen av Marx sin teori (TSSI), bidrar Kliman og Alan Freeman. De argumenterer for at Marx sin teori er logisk gyldig, ettersom den faktisk kan reproduseres når den forstås i tråd med TSSI. Mens debatten i utgangspunktet fokuserte på logiske spørsmål, tar den også opp problemstillinger knyttet til pluralisme.
