Kan EU holdes juridisk ansvarlig for sine bidrag til brudd på menneskerettigheter i sin politikk for integrert grenseforvaltning? Eller skaper systematiske juridiske designfeil i EUs regime for menneskerettighetsansvar et betydelig ansvarsgap? Denne boken utforsker disse viktige spørsmålene gjennom en tverrgående analyse av gjeldende rettsrammer under internasjonal og EU-rett. Boken er delt inn i tre deler. Den første delen analyserer de internasjonale og EU-menneskerettighetsansvarsrammene, og avdekker både 'normativ inkongruens' og 'ansvarsinkongruens'. Den andre delen anvender disse rammeverkene på spesifikke illustrasjoner innen de fire nivåene av EUs integrerte grenseforvaltning, og avdekker kritiske punkter der ansvaret svikter. I den tredje delen bygger man videre på disse funnene og henter fra teorier om delt ansvar og relasjonalitet, hvor 'Relasjonalt Menneskerettighetsansvar' kort introduseres som en alternativ metode for å fastslå menneskerettigheter.
