Theodor W. Adorno hevdet en gang at det ikke finnes ett 'riktig' liv i dagens samfunn. Denne utsagnet har ført til en utbredt oppfatning om at Adornos filosofi mangler praktisk betydning eller en sammenhengende etikk, og han anklages ofte for å være for negativ. I boken 'Adorno's Practical Philosophy' tar Fabian Freyenhagen for seg og forsvarer Adornos praktiske filosofi som svar på disse kritikkene. Freyenhagen argumenterer for at Adornos dype pessimisme overfor den nåværende samfunnstilstanden er kombinert med en sterk optimisme om menneskets potensial. Denne optimismen forklarer hans negative synspunkter på samfunnet og hans krav om at vi må motsette oss og endre det. Forfatteren viser at Adorno har en substansiell etikk, om enn en som er minimalistisk og basert på en pluralistisk oppfatning av det onde – en rettesnor for å leve mindre feil. Freyenhagens grundige analyse bidrar vesentlig til vår forståelse av Adorno, samtidig som den er et viktig innspill i dagens debatter innen moralfilosofi.
