Authoritarian Origins of Democratic Party Systems in Africa

Hvorfor har tilsynelatende liknende afrikanske land utviklet svært forskjellige former for demokratiske partisystemer? Til tross for de nesten universelle forholdene som antas å være utfordrende for demokratiet - som lave nivåer av økonomisk utvikling, høy etnisk heterogenitet og svak statlig kapasitet - har nærmere to dusin afrikanske nasjoner opprettholdt demokratisk konkurranse siden tidlig på 1990-tallet. Men formene for partisystemkonkurranse varierer sterkt: fra svært stabile, nasjonalt organiserte og godt institusjonaliserte partisystemer, til utrolig ustabile og partikularistiske partier i systemer med lav institusjonalisering. For å forklare disse divergerende utviklingene peker Rachel Beatty Riedl på tidligere autoritære strategier for å konsolidere støtte og opprettholde makt. I de innledende fasene av demokratisk åpning får autoritære incumbenter muligheten til å forsøke å forme reglene for det nye flertallsystemet til egen fordel, men deres evne til å gjøre dette avhenger av omfanget av den lokale støtten de har bygget.