Hybrid krigføring har vært en integrert del av det historiske landskapet siden antikken, men det er først nylig at analytikere - feilaktig - har kategorisert disse konfliktene som unike. Gjennom historien har stormakter blitt konfrontert av motstandere som har benyttet seg av en kombinasjon av regulære og uregelmessige styrker for å utjevne fordelen av stormaktenes overlegne konvensjonelle militære styrke. Denne studien viser at hybridkriger er arbeidskrevende og langvarige anliggender; de er vanskelige kamper som motstår den innenlandske logikken i meningsmålinger og valgsykluser. Hybridkriger er også de mest sannsynlige konfliktene i det tjueførste århundre, ettersom konkurrenter bruker hybride styrker for å slite ned USAs militære kapabiliteter i langvarige utmattelseskampanjer. Ni historiske eksempler på hybridkrigføring, fra det gamle Roma til vår moderne verden, gir leserne kontekst ved å klargjøre de ulike aspektene ved konflikter og undersøke hvordan stormakter har håndtert dem tidligere.
