I boken "Moral Disagreement" utforsker Folke Tersman hva vi kan lære om naturen av moralsk tenkning gjennom å undersøke moralens uenighet. Han forklarer hvordan mangfoldet av meninger om moralske spørsmål undergraver ideen om at moralske overbevisninger kan verdsettes objektivt. Kritikken mot argumenter om moralsk tenkning er ofte rettet mot deres manglende evne til å forklare hvorfor det er en forskjell mellom etikk og andre områder, der det også er uenighet, men hvor man ikke gir opp ideen om en objektiv sannhet, slik som innen naturvitenskapene. Tersman viser at denne kontrasten har å gjøre med forhold som når, og på hvilket grunnlag, moralske overbevisninger kan tilskrives en aktør eller taler. Gjennom en grundig analyse av disse problemene gir Tersman leserne innsikt i de dype utfordringene knyttet til moral og etikk.
