Hvordan vurderer vi våre framtidige handlinger? En vanlig oppfatning er at vi alltid velger det beste alternativet som er tilgjengelig. Men flere filosofer argumenterer for en alternativ tilnærming: I og med at vi sjeldent har mulighet til å oppnå maksimalisering, ender vi ofte opp med å velge det nest beste alternativet, som bare er tilfredsstillende. Denne tilnærmingen kalles satisficing, et begrep innført av økonom og filosof Herb Simon. Denne nyutgitte samlingen av essays undersøker begge disse forståelsene av praktisk rasjonalitet og vurderer konsekvensene ved å adoptere den ene strategien fremfor den andre. Den tar sikte på å nå ut til et større publikum enn bare samtidsfilosofer omkring moral, og belyser viktige spørsmål knyttet til beslutningsteoriens anvendelse innen økonomi, psykologi og statsvitenskap.
