I boken "Securities against Misrule" presenterer Jon Elster en normativ teori for kollektiv beslutningstaking, inspirert av Jeremy Bentham, men uten å inkludere hans utilitaristiske filosofi. Elsters hovedforslag er at ved utforming av demokratiske institusjoner bør man minimere påvirkningen av egeninteresse, lidenskap, fordommer og skjevheter hos beslutningstakerne, og deretter la utfallet bli som det blir. Det finnes ikke et uavhengig definert godt utfall som institusjoner kan følge, og det finnes heller ingen pålitelig metode for å velge gode beslutningstakere. Boken inneholder et omfattende innledende kapittel som gir en oversikt over teorier om kollektiv beslutningstaking, med særlig fokus på sosial valgteori, samt et kapittel som utforsker og diskuterer Benthams synspunkter. Historiske kapitler om juryer, konstituerende forsamlinger ogvalgsystemer utvikler og illustrerer de sentrale ideene. Verket er basert på en rekke case-studier og historiske episoder, fra Thukydides og Plutark til moderne tid. Det er også forankret i psykologi, atferdsøkonomi og juss.
