I det moderne amerikanske juridiske landskapet er det en dominerende måte for advokater og dommere å utforme sine argumentasjonspraksiser på. Mer uformelt kan man si at det er en fremtredende oppfatning av hva det innebærer å 'tenke som en advokat'. Til tross for den utbredte populariteten av denne oppfatningen, blir den sjelden beskrevet i detalj eller gitt et navn. I 'The Jurisprudence of Style' utforsker Justin Desautels-Stein hvordan og hvorfor dette har skjedd, og hvorfor det har betydning. Ved å bygge videre på og oppdatere arbeidet til den første generasjonen av kritisk rettsvitenskap ved Harvard Law School, utvikler Desautels-Stein det han kaller en 'jurisprudens av stil'. I denne sammenhengen avdekker han den intellektuelle alliansen som først dukket opp på slutten av det 19. århundre og modnet på slutten av det 20. århundre, mellom amerikansk pragmatisme og liberal rettstenkning. Ved å anvende verktøyene fra rettslig strukturalisme og fenomenologi på faktiske saker innen områder med moderne juridisk debatt, gir denne boken en praksisorientert forståelse av juridisk tenkning.
