I "The Vietnam War Reexamined" tar Michael G. Kort et dypdykk i Vietnamkrigens komplekse historie og utfordrer den rådende, ortodokse fortellingen. Gjennom revisjonistisk forskning viser han at USA faktisk hadde muligheten til å vinne krigen, og at kostnadene kunne ha vært betydelig lavere enn det som ble opplevd under nederlaget. Boken kombinerer en historiegjennomgang med en narrativ tilnærming, der Kort nøye analyserer avgjørende faktorer som Ngo Dinh Diems sterke nasjonalistiske egenskaper og lederskap, samt den problematiske militærstrategien kjent som 'graduated response', utviklet av Robert McNamara. Han går også i dybden på de virkelige årsakene til at Sør-Vietnam kollapset under den massive nordvietnamesiske invasjonen i 1975. Kort argumenterer for at USAs forpliktelse til å beskytte Sør-Vietnam ikke var en strategisk feil, men snarere en politikk som var i samsvar med USAs sikkerhetsinteresser i den kalde krigen. Videre presenterer boken mulige strategiske tilnærminger til krigen som kunne ha reddet Sør-Vietnam fra sitt tragiske nederlag.
