Fenomenet post-sannhet utgjør en betydelig utfordring for vitenskapene som er knyttet til offentlig politikk, inkludert politikkanalyse. Sammen med «falske nyheter» representerer den post-sanne benektelsen av fakta en stor bekymring innen en rekke politiske felt. I stedet for å kun fokusere på et behov for mer og bedre faktabaserte opplysninger, viser dette verket at forståelsen av fenomenet må gå lenger enn bare faktabaserte argumenter. Det handler også om å forstå de sosiale betydningene som knyttes til fakta i den politiske verdenen av offentlig politikk. Utfordringen blir derfor like mye en politikk for mening som det er en epistemologisk problemstilling. Analysen her suppleres med en tolkningsbasert tilnærming til politikk for å oppnå en mer helhetlig forståelse av post-sannhet. Betydningen av det tolkningsmessige perspektivet blir tydelig gjennom undersøkelser av politiske argumenter som har påvirket kontroverser knyttet til klimaendringer og benektelse av coronavirus.
