Boken «Unilateral Remedies to Cyber Operations» henvender seg både til forskere innen internasjonal rett og statsvitenskap, samt beslutningstakere involvert i cybersikkerhetspolitikk. Den tar for seg de mest sentrale og komplekse juridiske spørsmålene en stat møter når den vurderer respons på ondsinnede cyberoperasjoner utført av en fiendtlig stat. Selv om selvforsvar og mottiltak ofte nevnes i politiske debatter og er gjenstand for omfattende analyse i internasjonale juridiske studier, vil disse alternativene ofte være utilgjengelige for stater i situasjoner med cyberkriser. Dette skyldes det utbredte problemet med pålitelig og tidsriktig attribusjon av cyberoperasjoner til statlige aktører. Boken analyserer de juridiske spørsmålene rundt attribusjon grundig og presenterer nødvendighetsforsvaret som et åpenbart tilgjengelig alternativ. Samtidig undersøkes svakhetene ved denne doktrinen, som er basert på sedvanerett og gjør den problematisk som en løsning for stater. Avslutningsvis skisserer boken et spesielt beredskapssystem for cyberspace.
