Boken "Philosophy and Animal Life" presenterer en ny tilnærming til spørsmålene om dyre-rettigheter, våre forpliktelser overfor dyr og selve filosofiens natur. Cora Diamond innleder med kapitlet 'The Difficulty of Reality and the Difficulty of Philosophy', hvor hun kritiserer analytisk filosofi for å unngå eller avlede ansvaret mennesker har overfor ikke-menneskelige dyr. Den videre diskusjonen omhandler dyrespørsmålet i sammenheng med den mer generelle problematikken rundt filosofisk skepsis. Gjennom en nærmere analyse av J. M. Coetzees verk "The Lives of Animals", belyser hun hvordan språk ofte feiler i å uttrykke sårbarheten både hos mennesker og dyr. Stanley Cavell responderer på Diamonds argumentasjon med sin egen dype lesning av Coetzees tekst, der han knytter forholdet mellom menneske og dyr til bredere temaer innen moral og filosofi. John McDowell følger opp med kritikk av både Diamond og Cavell, mens Ian Hacking forklarer hvorfor Diamonds essay er både dypt forstyrrende og, paradoksalt sett for en filosof, favoriserer poesi som uttrykksform.
