Reproduserbarhet er en grunnleggende del av den vitenskapelige metoden. Etter å ha lest en artikkel som beskriver forskningsfunn, burde enhver forsker være i stand til å gjenta eksperimentet og oppnå de samme resultatene. Likevel står et alarmerende antall – kanskje så mye som 90 prosent – av publiserte bio-medisinske forskningsartikler overfor problemer med uavhengig replikasjon. Disse problemene varierer fra ærlige feil til åpenlyst svindel. Omfanget av denne krisen avslører imidlertid dypere systemiske problemer innen det vitenskapelige fellesskapet: dets kultur, incentiver og institusjoner. I boken 'Unreliable' undersøker den anerkjente forskeren Csaba Szabo årsakene til og konsekvensene av reproduserbarhetskrisen innen bio-medisinsk forskning. Han forklarer hvorfor de faktorene som fremmer uredelighet, springer ut fra mangler i den virkelige vitenskapen. Det er mange årsaker, inkludert vanlige forskningsmetoder og tvilsomme statistiske teknikker. Akademiske karriereincentiver, hyperkonkurranse om midler, og en tendens til å publisere positive resultater har forverret situasjonen.
