Boken "Political Thought in the Mamluk Period" av Mohamad El-Merheb gir en grundig undersøkelse av den politiske tenkningen i middelalderens islam, med særlig fokus på prinsipper som rettsstaten, begrenset styre og delegeringsteori. Den utfordrer det rådende perspektivet som ofte legger størst vekt på Ibn Taymiyya, og presenterer i stedet en ny tilnærming til Ayyubid- og Mamluk-periodens politiske ideer. El-Merheb introduserer en ny klassifisering av temaene og bekymringene knyttet til denne tenkningen, og undersøker både Ibn Jama’as kjente verk og mindre kjente avhandlinger som tidligere ikke har fått tilstrekkelig oppmerksomhet. Boken står også ut ved å gi en fornyet tolkning av en særegen sufisme innen politisk tenkning, og avdekker dens sammenheng med Ash'arism og Shafi'isme. I tillegg inneholder den fem casestudier basert på avhandlinger skrevet av juridiske teoretikere, jurister, dommere og administratorer. Disse tenkerne fra den sene Ayyubid- og tidlige Mamluk-perioden konfronterte en sentral utfordring i sin politiske tenkning: hvordan de best kunne styre sine samfunn. "Political Thought in the Mamluk Period" presenterer dermed en systematisering av hovedtemaene og bekymringene innenfor denne politiske tenkningen, anlagt under de tre idealene om rettsstaten, begrenset styre og legitimitet.
