I dagens Frankrike står filosofien—spesielt fenomenologien—i en paradoksal relasjon til teologien. Noen deltar i debatten om en 'teologisk vending', mens andre avviser teologiske argumenter, som om slike argumenter ville skade deres filosofiske integritet. Parallelt med dette utfører mange teologi i andre sammenhenger. I boken 'Crossing the Rubicon' søker Emmanuel Falque å avslutte denne motsetningen. Han er overbevist om at 'jo mer man teologiserer, jo bedre filosofere man'. Falque foreslår et motangrep fra teologiens side mot fenomenologi. I stedet for å presentere enda en filosofi om 'terskelen' eller 'spranget' argumenterer han, gjennom både en tilbakeskuende og fremadskuende vurdering av sin egen metode, for at et møte mellom de to disiplinene vil avduke deres gjensidige fruktbarhet og de sanne, karakteristiske grensene mellom dem. Falque viser at han modig og kanskje litt ubetenksomt har krysset grensen mellom filosofi og teologi, i full bevissthet om at ingen tenker uten å utsette seg selv for risiko.