Boken ‘Globalizing International Theory’ utvider forskningen om ikke-vestlig internasjonal politikk ved å undersøke hva det betyr å globalisere internasjonal teori. Forfatterne starter med premisset om at internasjonal teori er ufullstendig, ensartet og preget av en snever fremstilling av det internasjonale, som igjen er et resultat av et begrenset perspektiv med en vestlig sentrumsvinkel. Bidragsyterne hevder at vår forståelse av internasjonale relasjoner i stor grad filtreres gjennom en polariserende vestlig linse. I stedet for å benytte et objektivt sett med forklaringsverktøy for å belyse verdenspolitikken, viser det seg at tradisjonell internasjonal teori i hovedsak kun forklarer hvorfor ‘Vesten er best’ og hvorfor ‘Resten bør bli som Vesten’. Dette innebærer at internasjonal teori ikke kan anses som virkelig internasjonal. Ved å provinialisere vestlig internasjonal teori, beveger denne boka seg utover de euro-sentriske og imperialistiske grensene av den eksisterende, begrensede forståelsen av internasjonale relasjoner.
