Hvordan bør en dommers moralske overbevisninger påvirke vurderingene om hva loven er? Dette spørsmålet har fått flere svar fra advokater, sosiologer, filosofer, politikere og dommere, med alt fra 'ingenting' til 'alt'. I 'Justice in Robes' presenterer Ronald Dworkin et mer nyansert syn på denne komplekse problemstillingen. Han utforsker ulike dimensjoner—semantiske, rettsteoretiske og doktriner—som viser hvordan lov og moral er uløselig knyttet sammen. Dworkin oppsummerer og fremhever sin egen mye debatterte forståelse av disse forbindelsene, som har en tydelig vekt på moralske prinsippers avgjørende betydning i juridisk og konstitusjonell tolkning. Han kritiserer deretter de mest innflytelsesrike motargumentene, der han hevder at pragmatismen er en tom teori for loven, at verdipluralisme misforstår essensen av moralske begreper, og at konstitusjonell originalisme gir en ensidig fremstilling av konstitusjonens rolle i et demokratisk samfunn.
