I boken 'Risk vs. Risk' tar forfatterne John D. Graham og Jonathan Baert Wiener, sammen med sine kolleger ved Harvard Center for Risk Analysis, oss med på en grundig utforskning av de uventede konsekvensene av tilsynelatende velmente tiltak for å beskytte både helse og miljø. Hver dag møter vi nyhetsartikler om medisinske fremskritt som senere viser seg å ha skadelige bivirkninger, eller miljøtiltak som resulterer i farlig avfall. Gjennom omfattende casestudier avdekker forfatterne at våre bestrebelser på å redusere risikomomentene ofte skaper nye og kanskje mer alvorlige problemer. Hvordan kan våre tiltak for å redusere risiko faktisk ha motsatt effekt? Boken gir en innsiktsfull analyse av konflikten mellom helsebeskyttelse og miljøtiltak, og oppfordrer leseren til å revurdere hvordan vi tenker om risiko og sikkerhet.
