I "Science under Fire" utfordrer Andrew Jewett den utbredte mistilliten som amerikanere har overfor eksperter og elitefigurer. Boken utforsker hvorfor mange mennesker i USA har trodd at vitenskapen har evnen til å undergrave den amerikanske kulturen. I dagens samfunn er det en utbredt skepsis til vitenskapelig autoritet, der mange konservative avviser klimaendringer og darwinisme som liberale illusjoner, og hevder at 'tenurerte radikaler' har tatt kontroll over vitenskapelige og akademiske fag. Av den annen side uttrykker noen progressive, spesielt innen universitetsmiljøer, bekymring for at vitenskapens hyldest til objektivitet og nøytralitet skjuler en tilknytning til eurocentriske og patriarkalske verdier. Når vi står overfor konsekvensene av klimaendringer og revolusjoner innen bioteknologi, robotikk og databehandling, er det essensielt å forstå hvordan vitenskapelig autoritet fungerer, og hvor den har møtt politiske og kulturelle barrierer. "Science under Fire" gir en grundig gjenfortelling av et hundreår med kamper om de kulturelle konsekvensene av vitenskap i USA, der Jewett avdekkes en vedvarende kritikk som har formet samfunnets syn på vitenskap.
