Forskere har lenge stilt spørsmål ved de tradisjonelle beretningene om islams opprinnelse. Mye av det vi vet, er basert på islamske manuskripter skrevet 200-300 år etter at islam oppstod. Men forsto disse senere skribentene sin egen historie tydelig, eller presenterte de bare de populære oppfatningene fra sin tid? Den kanadiske historikeren Dan Gibson har samlet et alternativt perspektiv på islams historie ved å benytte den arkeologiske posten i stedet for manuskripter alene. Han har satt sammen en database som omfatter over 200 tidlige moskeer og bønnerom i islam. Resultatene avslører en overraskende og til tider sjokkerende fortelling om islams fødsel og spredning. Kan dette virkelig være sant? Denne boken utforsker Gibsons forskningsdata, samt en statistisk analyse utført av Dr. Walter Schumm og Zvi Goldstein. Gibson, sammen med Chad Doell, undersøker hvordan disse nye dataene både endrer og samsvarer med manuskriptenes beretninger. I tillegg bearbeides og besvares de akademiske innvendingene fra Dr. David King. Gibsons tidlige forskning har vært gjenstand for dypere analyse og diskusjon.
