Mange mennesker mener fortsatt at bare en liten prosentandel av Det nye testamente faktisk gjenspeiler hva Jesus fra Nazaret sa og gjorde. Årsakene til denne skepsisen kan variere over tid, men noen argumenter har vist seg å være bemerkelsesverdig vedvarende. For eksempel hevdes det ofte at evangeliene ikke ble skrevet av folk som hadde en reell kjennskap til Jesus, at primitive kulturer trodde på mirakler som vi nå vet er umulige, at teologiske interesser forhindrer historisk nøyaktighet, og at ikke-kanoniske tekster motbeviser beretningene i evangeliene. Slike påstander er imidlertid ofte svakt underbygget eller har faktisk blitt motbevist. Flere utfordringer bidrar til kompleksiteten rundt evangelienes troverdighet, og uenighet rundt dette temaet vedvarer. Forvirring er også blitt forsterket av fiksjonspåstander i populærkulturen, samt av marginale og lite representativ forskning. Siden bokens første utgivelse i 1987 har Craig Blombergs svar på skepsisen i 'The Historical Reliability of the Gospels' vært en viktig bidragsyter til debatten om evangelienes sannferdighet.
