Er demokratiet verdt å redde? I kjølvannet av demokratiets svekkelse har filosofiske diskusjoner skiftet fokus fra å vurdere de beste formene for demokrati til å stille spørsmål ved hva som egentlig er så verdifullt med demokrati, hvordan vi kan redde det, og om det faktisk er verdt å redde. "Contemporary Democratic Theory" utforsker dette skiftet og gir en oversikt over de mest betydningsfulle nye utviklingene innen den filosofiske, teoretiske og normative vurderingen av demokratibegrepet. De sammenligningene som preget demokratisk teori på 1900-tallet - mellom direkte demokrati, deltakende demokrati, deliberativt demokrati og agonistisk demokrati - gir nå plass for sammenligninger mellom demokrati og dets utfordrere: epistokrati, teknokrati, meritokrati, oligarki og autokrati. Den filosofiske interessen for de kanoniske skikkelsene innen demokratisk teori som Aristoteles, Rousseau og Mill blir utkonkurrert av nødvendigheten av å håndtere skader som følge av populisme, synkende tillit til demokratiske institusjoner og sviktende politiske systemer.
