I boken "Juridisk overtalelseskunst" tar Hans Petter Graver for seg de komplekse spørsmålene som omgir rettsavgjørelser. Han belyser hvordan rettsspørsmål alltid kan åpne opp for ny analyse, forståelse og svar. I stedet for å fokusere på hvordan man kommer frem til de 'riktige' avgjørelsene, retter Graver oppmerksomheten mot nødvendigheten av diskusjon omkring de rettslige avgjørelsene og rettens rolle i samfunnet. Bokens grunntanke er at en dypere forståelse av hvorfor vi aksepterer julistens behandling av faglige, politiske og moralske problemer, gir oss bedre verktøy til å diskutere når det er passende å gjøre det, og når det ikke er det. Graver benytter seg av klassisk retorikk, som den er definert av kjente filosofer som Aristoteles og Cicero, samt kognitiv teori fra psykologi og lingvistikk for å svare på hvordan vi lar oss overbevise i møte med juridiske spørsmål. Dette inkluderer en grundig analyse av hvordan overbevisning, fordommer og følelser påvirker vår tolkning av juridiske tekster. I en tid preget av økt fragmentering av rettslige emner, motstridende rettsprinsipper og en rekke ulike juridiske sentra, gir denne boken et viktig perspektiv på hvordan vi forstår og forholder oss til rettssystemet.
