An Analysis of Amos Tversky and Daniel Kahneman's Judgment under Uncertainty

I flere tiår har samfunnsviternes beskrivelse av hvordan mennesker tar avgjørelser vært preget av en mytisk skikkelse kjent som homo economicus. Denne modellen fremstiller individer som logiske og ansvarlige, som nøye vurderer alle tilgjengelige alternativer før de velger den mest rasjonelle handlingen. Boken 'An Analysis of Amos Tversky and Daniel Kahneman's Judgment under Uncertainty' dykker ned i kritikken av denne tradisjonelle oppfatningen og avdekker de kognitive biasene som ofte påvirker menneskelig beslutningstaking. Denne grundige analysen gir leseren innsikt i de psykologiske mekanismene som ligger til grunn for våre valg og hvordan vi kan forstå og forbedre beslutningsprosesser i hverdagen.