Siden slutten av den kalde krigen, og særlig i det internasjonale klimaet etter 11. september, har nøytralitet blitt sett på som et problematisk tema. Med slutten på bipolariteten mistet nøytralitet som en utenriks- og sikkerhetspolitikk mye av sin berettigelse. I løpet av den pågående 'krigen mot terror' har ingen stat, ifølge Bush-administrasjonen, mulighet for å være nøytral. Imidlertid har mye av denne debatten gått under radaren i litteraturen innen internasjonale relasjoner (IR). Denne boken, nå tilgjengelig i paperback, undersøker konseptualiseringen av nøytralitet fra den peloponnesiske krigen frem til dags dato. Den avdekker hvordan nøytralitet har vært et neglected og misforstått tema i IR-teori og politikk. Ved å tenke nytt om nøytralitet gjennom konstruktivisme, argumenterer boken for at nøytralitet er intrinsisk knyttet til identitet. Ved å bruke Sverige som case-studie, kobler den identitet, suverenitet, internasjonalisme og solidaritet til debattene om svensk nøytralitet i dag, og hvordan nøytralitet har vært sentral i den svenske identiteten og verdenssynet.