Den rike, ufortalte opprinnelseshistorien til den allestedsnærværende nett-cookien avdekker hva som er galt med den, hvorfor den nå blir pensjonert, og hvordan vi kan gjøre det bedre. Samtykkepop-ups ber oss kontinuerlig om å laste ned informasjonskapsler til datamaskinene våre, men er denne velkjente formen for personvernbeskyttelse effektiv? Nei, forklarer Meg Leta Jones i "The Character of Consent". I stedet for å fremme funksjonalitet, personvern og desentralisering, har teknologi knyttet til informasjonskapsler gjort internett invasive, begrensede og klønete. Heldigvis er informasjonskapselen satt for pensjonering i 2024. I denne opplysende boken forteller Jones den lite kjente historien om denne defekte samtykkearrangementet, og sporer det tilbake til de store transnasjonale konfliktene rundt digitalt samtykke de siste tjuefem årene. Det hun oppdager, er at kontroversen rundt politikk ikke er en informasjonskrise - det er en identitetskrise. I stedet for å spørre hvordan folk gir samtykke, spør Jones hvem som faktisk gir samtykke og til hva. Packede i disse samtykkepop-ups, forklarer hun, finnes det mer enn det som møter øyet.
