I boken "The Scientific Attitude" drøfter Lee McIntyre hva som virkelig skiller vitenskap fra andre erkjennelsesformer. Med et skarpt blikk på betydningen av evidens og forskernes vilje til å revidere teorier i lys av ny informasjon, tar han til motmæle mot stadig flere angrep på vitenskapen. Påstander om at klimaendringer ikke er fastslått, at evolusjon bare er 'en teori', og anklager om at forskere konspirerer for å skjule sannheten om vaksiner, har blitt en del av politisk retorikk. McIntyre påpeker at forsvarer av vitenskapen ofte henviser til store oppdagelser som penicillin og relativitet uten å kunne konkretisere hvorfor vitenskapelige påstander faktisk er overlegne. Gjennom sitt verk mener McIntyre at det som definerer vitenskapen er det han omtaler som 'den vitenskapelige holdningen' — en oppriktig interesse for bevis og en beredskap til å endre teorier når ny evidens foreligger. Historien er fylt med vitenskapelige teorier som har vist seg å være feil, men denne vitenskapelige holdningen viser oss hvorfor selv en mislykket teori kan bidra til vår forståelse av hva som er unikt med vitenskap.
