I studien fra 1959 utforskes utviklingen av den offisielle sovjetiske fortellingen om andre verdenskrig. Boken fokuserer på diskrepanser mellom propagandabudskapene og de faktiske opplevelsene hos sentrale samfunnsgrupper. Analysen avdekker et vedvarende mønster av historisk forvrengning, tilpasset for å styrke regimets autoritet og skjule de tidlige svikt. Til tross for intern motstand fra militære offiserer, historikere og forfattere, dominerte dette fiktive narrativet i etterkrigstiden. Etter Stalins død førte strategiske hensyn og Khrusjtsjovs avsløringer til en ny vurdering av fortiden, noe som resulterte i en mer oppriktig anerkjennelse av tidlige nederlag og de alliertes bidrag. Imidlertid reflekterer nylig historisk forskning en forsiktig balanse mellom å anerkjenne fortidens feil og å bevare partiets historiske omdømme. Selv om politisk motiverte forvrengninger fortsatt er til stede, indikerer den økende mengden militære studier og oversatte utenlandske verk en voksende anerkjennelse av sannhetens verdi.