Judith Jarvis Thomsons bok 'Normativity' undersøker det normative tankesettet og belyser hvordan dette ikke bare begrenser seg til moralske overveielser. Thomson skiller mellom to underkategorier av normative vurderinger: evaluative og direktive, som er mer omfattende enn hva som ofte antas. Evaluative vurderinger innbefatter dommer som at en paraply er god, at Alfred er en morsom komiker, og at Bert svarte korrekt på Carols spørsmål. Direktive vurderinger handler om påstander som at en brødrister bør brune brødet jevnt, at Edward burde klippe håret sitt, og at Frances må flytte sitt tårn, samt vurderinger som at George bør være snill mot sin lillebror. Thomson utforsker hvordan disse to typer vurderinger henger sammen, og hva som gjør dem sanne når de er det. Med den brede definisjonen av normative vurderinger, viser hun at vår dagligdagse tenkning er rik på normativitet, uten noe klart skillet mellom de forskjellige typene vurderinger.
