Asymmetriske jurisdiksjonsklausuler, som gir én part rett til å velge hvilket forum for rettslig behandling som skal brukes etter at en tvist har oppstått, er utbredt innen internasjonal kommersiell kontraktsrett. Til tross for dette har gyldigheten og effektene av disse klausulene under EUs lovverk vært usikre i nærmere et tiår, preget av syv ulike motstridende avgjørelser fra Frankrikes høyesterett som har bidratt til en uklar juridisk situasjon. Boken tar sikte på å utforske juridiske utfordringer knyttet til fortolkningen av materielle endringer i Brussel I-rekastreguleringen, samt kommentarer fra engelske dommere om hvorvidt Haag-konvensjonen fra 2005 om 'eksklusive' jurisdiksjonsklausuler også omfatter asymmetrisk klausuler. Hvordan kan jurister navigere med hensyn til sikkerhet, fleksibilitet og risiko i et så komplekst rettslig landskap? Denne boken tar opp nettopp dette dilemmaet og tar sikte på å bringe klarhet til gjeldende lovgivning om asymmetriske jurisdiksjonsklausuler i EU, England og i stater som er parter til Haag-konvensjonen fra 2005. Den oppfordrer praktikere og akademikere til å reflektere nøye over disse viktige spørsmålene.
