Hva slags kunnskap kan oppnås kun ved å tenke? Boken 'Debating the A Priori' utforsker dette spørsmålet gjennom en serie litterære utvekslinger mellom to fremstående filosofer. Paul Boghossian og Timothy Williamson bidrar med vekslende kapitler som utvikler radikalt forskjellige synspunkter og gir inngående svar på hverandres argumenter. Et sentralt tema i debatten er arten av grunnleggende logisk kunnskap og rettferdiggjørelsen av grunnleggende deduktive slutninger. Diskusjonen dekker også bredere emner innen epistemologi, språkfilosofi og metafilosofi. Debatten tar for seg statusen til skillelinjene mellom analytiske og syntetiske utsagn, så vel som mellom a priori og a posteriori, samt problemstillinger knyttet til vilkårene for språklig forståelse og kompetanse. I tillegg stiller de spørsmål om hva det vil si å forstå et begrep eller å ha en intuisjon. Begge forfatterne undersøker hva disse ideene innebærer for hvordan filosofi fungerer, eller bør fungere. Resultatet av debatten tydeliggjør noen av de viktigste svakhetene i moderne filosofi.
