Jonathan Dancy presenterer en etterlengtet fremstilling og forsvar av particularisme innen etikk, en posisjon han har vært knyttet til i over tyve år. Han argumenterer for at den tradisjonelle koblingen mellom moral og prinsipper, eller mellom det å være moralsk og det å ha prinsipper, i stor grad er en misforståelse. Muligheten for moralsk tenkning og vurdering avhenger ikke nødvendigvis av et tilstrekkelig antall prinsipper. Dancy baserer sitt syn på en form for helhetstenkning omkring grunner, hvor det som er en grunn i én situasjon ikke nødvendigvis er en grunn i en annen. Han hevder at moralske grunner ikke skiller seg fra andre grunner på dette området. Boken introduserer en særegen form for verdiholisme som komplimenterer helhetstenkningen omkring grunner, og gir en grundig diskusjon av det nåværende populære emnet om 'bidragsgrunner'. Motstridende posisjoner oppsummeres og kritiseres. 'Ethics Without Principles' er den definitive uttalelsen av den particularistiske etiske teorien og vil være en uunngåelig lesning for alle som er interessert i emnet.
