For å forstå politisk handling er det nødvendig med et kart som viser våre grunnleggende valgmuligheter: Hvilke forklaringer finnes? Selv erfarne studenter og forskere kan oppleve det som en utfordrende oppgave å navigere i dette landskapet. De står overfor en forvirrende labyrint av delvise typologier, motstridende bruken av begreper og debatter om hva som egentlig kvalifiserer som forklaring. Denne boken presenterer et argument for den mest nyttige måten å klassifisere forklaringer på handling. Den illustrerer kartet med henvisninger til politiske eksempler samt et bredt spekter av litteratur innen statsvitenskap, men metoden har også relevans på tvers av andre samfunnsvitenskaper og historie. Vanlige begreper danner sektorene på kartet: strukturelle, institusjonelle, idébaserte og psykologiske logikker. Bokens nyheter ligger i argumentasjonen for hvordan man best kan definere disse begrepene. Den snevrer dem inn til distinkte mekanismer og identifiserer grunnleggende segmenter av kausal logikk som alle forklaringer på handling kan deles opp i. Samtidig gjør den dem kompatible, slik at vi kan...
