Mange refleksive personer stiller seg opp gjennom livet spørsmål om det virkelig finnes objektiv moralsk sannhet. De undrer seg, for eksempel, over om det faktum at det er stor uenighet om moralske spørsmål kan tyde på at det ikke finnes noen moralske fakta i det hele tatt. Videre kan de finne seg selv frustrert av spørsmål som: Hvordan kan objektive moralske fakta se ut? Er det ikke åpenbart at moral er relativ til bestemte samfunn og tidsperioder? Dersom det faktisk finnes moralske fakta, hvordan kan vi i så fall få kjennskap til dem? Kan moral ha den motiverende og rasjonelle kraften som vi vanligvis mener den har? Hvordan kan vi forene objektive moralske verdier med et vitenskapelig verdensbilde? For noen leder disse spørsmålene til konklusjonen om at vi bør omfavne skepsis mot moral, noe som innebærer en benektelse av eksistensen av noe som kan betegnes som moralsk. I "Answering Moral Skepticism" utforsker Shelly Kagan perspektiver fra de som anerkjenner eksistensen av objektive moralske fakta og utfordrer leserne til å reflektere over dybden og implikasjonene av slike påstander.
