Denne boken tar leseren med på en omfattende reise gjennom det internasjonale rettsfeltet for å avdekke de underliggende mønstrene av forskjeller, dominans og forstyrrelser som undergraver internasjonal retts påstand om universell gyldighet. Anthea Roberts avdekker hvordan internasjonale jurister i ulike stater, regioner og geopolitiske grupper ofte er utsatt for forskjellige innkommende påvirkninger og utgående innflytelsesområder, på måter som både reflekterer og forsterker ulikheter i hvordan de forstår og tilnærmer seg internasjonal rett. Disse splittelser kommer til uttrykk i moderne kontroverser, som debattene om Krim og Sør-Kinahavet. Det er imidlertid ikke alle tilnærminger til internasjonal rett som er like. Gjennom bruk av casestudier og visuelle representasjoner viser forfatteren hvordan aktører og ressurser fra bestemte stater og grupper har kommet til å dominere visse transnasjonale strømmer og forum på måter som gir dem en uforholdsmessig innflytelse.
