Alle har hørt om begrepet 'pseudovitenskap', som vanligvis brukes for å beskrive fenomener som ser ut som vitenskap, men som likevel er falske, misvisende eller ubekreftede. Mange vil kunne bli enige om en liste over emner som faller inn under denne kategorien, som astrologi, frenologi, UFO-logi, kreasjonisme og eugenikk. Imidlertid er det en langt mer kompleks oppgave å definere hva som gjør disse feltene 'pseudo'. Det har vist seg umulig å komme opp med et enkelt kriterium som lar oss skille pseudovitenskap fra ekte vitenskap. I lys av de intense debattene om klimaforandringer og antivaksinasjonsbevegelser - som begge har påstander om 'pseudovitenskap' på alle sider - er det åpenbart behov for bedre forståelse av spørsmål knyttet til vitenskapelig avgrensning. 'Pseudoscience: A Very Short Introduction' utforsker de filosofiske og historiske forsøkene på å adressere dette avgrensningsproblemet. Boken argumenterer for at ved å forstå doktriner som ofte blir sett på som motsetninger til.
