Hva kreves for at noe skal regnes som bevis for en hypotese? I dette fascinerende og elegant skrevne verket undersøker den anerkjente vitenskapsfilosofen Peter Achinstein denne utfordrende problemstillingen. Han avviser typiske filosofiske og statistiske teorier om bevis, og hevder at disse teoriene er altfor svake til å gi forskere det de ønsker – en solid grunn til å tro. I noen tilfeller fører de til konsepter som feilaktig gjør alle beviskrav a priori. Achinstein presenterer fire konsepter for bevis, der han definerer tre av dem med referanse til 'potensielt' bevis, og karakteriserer sistnevnte ved hjelp av en nyepistemologisk tolkning av sannsynlighet. Den resulterende teorien anvendes deretter på filosofiske og historiske problemstillinger. Løsninger blir gitt på 'grue', 'ravner', 'lotto' og 'gammel-bevis' paradoksene, samt en rekke spørsmål. Blant disse er spørsmålet om forklaringer eller forutsigelser gir mer evidensmessig vekt, og om individuelle hypoteser eller hele teoretiske systemer kan mottas.
