Boken "Integrity, Personal, and Political" utfordrer den tradisjonelle filosofiske visdommen som hevder at ingen agent kan påberope seg sin egen moralske integritet som en uavhengig moralsk vurdering. Ifølge denne oppfatningen består moralsk integritet i å gjøre det som, under alle omstendigheter, er det rette. Forfatteren argumenterer imidlertid for at denne konvensjonelle visdommen er feilaktig når det gjelder enkeltindivider, men særlig misforstått i forhold til liberale demokratier som kollektive aktører. I motsetning til enkeltpersoner står liberale demokratier overfor integritetsvurderinger med en uavhengig moralsk kraft, som påvirker den moralske statusen til faktiske politiske beslutninger. Etter å ha forsvart denne filosofiske tesen, viser boken hvordan den kan anvendes i praktiske diskusjoner vedrørende et bredt spekter av politiske problemstillinger. Disse problemene spenner fra 'skitne' nasjonale sikkerhetspolitikker til den moralske statusen til politiske utmerkelser som feirer politiske figurer med tvilsom integritet.
