Westminster-parlamentet er en svært synlig politisk institusjon, og en av hovedfunksjonene er å godkjenne nye lover. Likevel oppfattes ofte Storbritannias lovgivningsprosess som dominert av den utøvende makt, noe som fører til en oppfatning av at parlamentet er relativt svakt. Denne boken demonstrerer imidlertid at slike inntrykk kan være misvisende. Ved å basere seg på den største studien av sitt slag de siste førti årene, kaster Meg Russell og Daniel Gover nytt lys over de politiske dynamikkene som former lovgivningsprosessen. De presenterer en fascinerende skildring av behandlingen av tolv regjeringens forslag, som til sammen har fått mer enn 4000 foreslåtte endringer, gjennom både Underhuset og Overhuset. Blant disse endringene finner vi sterkt omstridte saker, som Labours identitetskortordning og koalisjonens velferdsreformer, i tillegg til mindre kontroversielle tiltak. I tillegg til å analysere parlamentets dokumentasjon og endringsforslag, bruker studien over 100 intervjuer med personer med innsikt i lovgivningsprosessen. Boken åpner med innledende kapitler som setter rammene for denne omfattende granskningen av lovgivningens natur i Storbritannia.
