Kjernen i boken "The Argument from Injustice" er det tidløse spørsmålet om hvordan lov og moral er knyttet sammen. Den juridiske positivisten, som insisterer på en klar skillelinje mellom de to, forklarer konseptet om lov uavhengig av moralske hensyn. Forfatteren utfordrer imidlertid denne oppfatningen og argumenterer for at det både er nødvendig å anerkjenne en konseptuell tilknytning mellom lov og moral, samt at det finnes normative grunner for å inkludere moralske elementer i lovbegrepet. Mens det konseptuelle argumentet alene er for begrenset til å etablere en tilstrekkelig sterk forbindelse mellom lov og moral, klarer heller ikke det normative argumentet å adressere lovens natur. Sammen gir imidlertid de to argumentene et solid grunnlag for et ikke-positivistisk lovbegrep som utfordrer den juridiske positivismen som en omfattende teori om lov. Forfatteren bygger sin argumentasjon innenfor en konseptuell ramme bestående av fem distinksjoner som kan kombineres på ulike måter for å representere en mangfoldighet av antagelser eller perspektiver som ligger til grunn for utforskningen av forholdet mellom lov og moral.
