I boken 'The Physical Signature of Computation' tar Neal Anderson og Gualtiero Piccinini et dyptgående blikk på det de omtaler som det robuste kartleggingsregnskapet - den mest systematiske, grundige og omfattende fremstillingen av beregningsimplementasjon tilgjengelig i dag. Forfatterne trekker blant annet på nyere resultater fra fysisk informasjonsteori for å argumentere for at kartleggingsregnskapene for implementasjon kan bli tilstrekkelige ved å inkludere relevante fysiske begrensninger. Ifølge det robuste kartleggingsregnskapet er den viktigste begrensningen på kartene fra fysiske til beregningsmessige tilstander - som er avgjørende for å fastslå at en beregning er fysisk implementert - fysisk-beregningsmessig ekvivalens. Dette innebærer at utviklende fysiske tilstander verken bærer mer eller mindre informasjon om den utviklende beregningen enn de beregningsmessige tilstandene de korresponderer med. Når denne komplekse begrensningen oppfylles, sammen med andre som er spesifisert som en del av regnskapet, kan et fysisk system sies å implementere en beregning på en robust måte. Denne fremstillingen legger grunnlaget for en dypere forståelse av hva det vil si at beregninger er fysisk realiserte.
