Er menneskelig natur noe som både naturvitenskapen og samfunnsvitenskapen søker å beskrive, eller er det en skadelig fiksjon? Hvilken rolle, om noen, spiller begrepet 'menneskelig natur' i å veilede og informere vitenskapelig arbeid? Kan vi diskutere menneskelig natur uten å påkalle - enten åpent eller skjult - en kontrast til menneskelig kultur? Det kan være fristende å tro at spørsmålene rundt respekten for 'menneskelig natur' er en deling mellom naturvitere og samfunnsvitere, men realiteten er langt mer kompleks. Bidragsyterne i denne samlingen representerer en rekke ulike ståsteder i forhold til ideen om menneskelig natur. De kommer fra ulike felt som psykologi, vitenskapsfilosofi, sosial og biologisk antropologi, evolusjonsteori og studier av dyrecognisjon. Noen av dem er entusiaster for 'menneskelig natur', mens andre er skeptiske, og noen hevder at menneskelig natur er et begrep med mange ansikter, der hver av dem spiller en rolle i sitt eget undersøkelsesfelt. Noen ønsker å eliminere begrepet helt, mens andre... Dette mangfoldet av perspektiver gir en dybde og kompleksitet til debatten om hva menneskelig natur egentlig er.
