Hva forstås med rettslig aktivisme i forskjellige jurisdiksjoner? Går vi utover et overfladisk enighet; snakker vi om det samme fenomenet på tvers av land og systemer (eller over tid), og i hvilken grad? Denne boken forsøker å gi et komparativt perspektiv på rettslig aktivisme, og samler et utvalg av teoretiske og empiriske studier fra ulike sosio-politiske og institusjonelle kontekster. Kapitlene viser ikke bare kompleksiteten i begrepet, men illustrerer også de forskjellige betydningene av rettslig aktivisme i ulike politiske regimer, rettssystemer og rettslige institusjoner. Boken analyserer tre eksempler fra vestlige demokratier med common law-systemer (USA, Storbritannia og Canada), før den undersøker seks eksempler fra sivilrettslige systemer i latinamerikanske land som har svært ulike erfaringer med rettslig aktivisme, demokrati og liberalt konstitusjonalisme: Brasil, Colombia, Costa Rica, Mexico, Paraguay og Venezuela. Disse kasusstudiene gir en dypere forståelse av hvordan rettslig aktivisme kan variere avhengig av kontekst og system.
