Hvem var den større økonomen - Adam Smith eller Charles Darwin? Spørsmålet kan fremstå som absurd, ettersom Darwin var en naturforsker og ikke økonom. Likevel spår Robert Frank, spaltist i New York Times og bestselgende forfatter av 'The Economic Naturalist', at Darwin vil overta plassen som den intellektuelle grunnleggeren av økonomi innen det neste århundret. Grunnen til dette, ifølge Frank, er at Darwins forståelse av konkurranse bedre beskriver den økonomiske virkeligheten enn Smiths teorier. Konsekvensene av dette faktum er dyptgripende. Faktisk kan manglende evne til å erkjenne at vi lever i Darwins verden, snarere enn Smiths, sette oss alle i fare ved å forhindre oss fra å se at konkurranse alene ikke vil løse våre problemer. Smiths teori om den usynlige hånd, som hevder at konkurranse kanaliserer egeninteresse til det felles beste, er antagelig den mest siterte argumentasjonen i dag for ukontrollert konkurranse - og mot regulering, beskatning og til og med myndighetene selv. Men hva om...
