Boken 'The Geopolitics of Shaming' tilbyr et modig nytt perspektiv på den strategiske logikken bak internasjonal håndheving av menneskerettigheter. Når en regjering bryter rettighetene til sine borgere, kan det internasjonale samfunnet reagere ved å utøve moralsk press og oppfordre til reform. Likevel ser vi ofte at mange av de mest alvorlige bruddene forblir ustraffet. I mange tilfeller fører ikke skam til overholdelse, men kan også provosere frem motreaksjoner som forverrer situasjonen for menneskerettigheter. Terman presenterer en ny teori om den strategiske logikken ved internasjonal menneskerettighetsinnsats, og viser hvorfor og hvordan stater straffer brudd i andre land, når skam fører til forbedringer i menneskerettighetsforhold, og når det slår tilbake. Gjennom et bredt spekter av bevis – fra store tverrnasjonale datasett til originale spørreundersøkelser og detaljerte case-studier – avdekker Terman hvordan menneskerettighetsskamming er en dypt politisk prosess, som fungerer innenfor og gjennom strategiske relasjoner.
