I boken "Why Trust Science?" tar Naomi Oreskes et grundig blikk på hvorfor vi bør stole på vitenskapen, spesielt i en tid der tilliten til eksperter står på spill. Hun undersøker hvordan den sosiale karakteren av vitenskapelig kunnskap faktisk utgjør dens største styrke og gir oss grunn til å ha tillit til vitenskapelige påstander. Oreskes setter fokus på brennbare spørsmål som: Kan vi stole på legene når de sier vaksiner er trygge? Skal vi ta klimaforskere på alvor når de advarer mot konsekvensene av global oppvarming? Ved å spore utviklingen av vitenskapens historie og filosofi fra slutten av det nittende århundre til vår egen tid, argumenterer hun for at det ikke finnes én enkelt vitenskapelig metode, slik mange tror. I stedet mener hun at tilliten til vitenskapelige påstander kommer fra den sosiale prosessen der disse påstandene blir grundig vurdert. Selv om denne prosessen ikke er perfekt, og det alltid er en mulighet for feil når mennesker er involvert, trekker Oreskes frem viktige lærdommer fra situasjoner der vitenskapen har gjort feilvurderinger. Hun viser hvordan konsensus i det vitenskapelige samfunnet er en avgjørende faktor for å bygge tillit til vitenskapen.
