The Originalism Trap: How Extremists Stole the Constitution and How We the People Can Take It Back

I "The Originalism Trap" presenteres en presserende oppfordring til en mer rettferdig tilnærming til loven, som støtter sosiale rettferdighetbevegelser ved å utfordre originalismen - teorien om at dommere bør tolke grunnloven nøyaktig slik konservative mener at grunnleggerne mente det. Elie Mystal, som står bak verket, stiller spørsmål ved den utbredte oppfatningen om at det finnes én sann måte å tolke grunnloven på, noe som er essensielt for å forstå dagens politiske klima. Mystal påpeker at den største ironien er hvordan konservative har klart å overbevise offentligheten om at originalismen er en objektiv teori, mens det i realiteten er en subjektiv fortolkning som fanger våre rettigheter og friheter ved å lene seg på historiske fortolkninger. Dette ble tydelig da Høyesterett i saken Dobbs mot Jackson Women's Health valgte ut historiske perspektiver for å frata millioner av amerikanere deres kroppslige autonomi. Gjennom en grundig analyse av originalismens problemer, avdekker Mystal hvordan denne tilnærmingen til lovtolkning har blitt mer enn bare en akademisk debatt, men har faktisk fått alvorlige konsekvenser for det amerikanske folk. Boken er et viktig bidrag til forståelsen av hvorfor dagens samfunn står overfor så mange utfordringer.