Ansett som 'den beste argumentasjonen for besøk' av New York Review of Books, er denne klassiske studien en grundig analyse av UFO-rapporter som konkluderer med at mange observasjoner ikke kan avfeies så lett. Debatten rundt UFO-er og uidentifiserte luftfenomener (UAP) har ikke blitt avsluttet. Selv om regjeringen i flere tiår offisielt avviste eksistensen av UFO-er, fortsetter rapportene om observasjoner å komme inn, og de nyeste offentliggjøringene fra myndighetene samt tilknyttede høringer har tatt verden med storm. Mens det vitenskapelige samfunnet har avskrevet UFO-er som en saga blott, er bevisene som brukes for å avfeie dem sjeldne og lite vitenskapelige. Dr. Hynek, en vitenskapsmann selv og den eneste ufologen som fikk offentlig lønn i historien, undersøker beslutningene som ble tatt av myndighetene i de tidlige dagene av ufologi og hvordan disse har hemmet vår fremgang – slik at vi fortsatt naivt diskuterer UFO-er som vi gjorde på 1950-tallet. Har sytti år med forskning gjort absolutt ingen forskjell i vår forståelse? Dr. Hynek beviser at...